Derniers tests et previews
TEST Nintendo Switch Sports Resort : le jeu de sport incontournable sur Switch 2 ?
TEST Final Fantasy Resonance : un RPG en HD-2D qui émoustille la nostalgie
PREVIEW Ondeh Ondeh Kaya’s Tasty Tale : notre coup de cœur du TGS 2026
PREVIEW The Legend of Zelda: Ocarina of Time Remake, le retour qui nous donne envie d’y retourner
Dernières actualités
Cyberpunk 2077 : un seul achat pour jouer sur Xbox et PC, les mods multiplateformes arrivent enfin !
La grande révolution des jeux virtuels
FlatOut 4: Total Insanity VR quitte bientôt l’accès anticipé avec une belle hausse de prix
ANALYSE - Mods et IA : aubaine pour les joueurs, défi pour les studios ?
nintendo nx
Donc si je te suis bien, une console sans lecteur CD/DVD/Blu-Ray ne peut afficher du 1920*1080?
C'est ça que les jeux démat' ont l'air plus moche?
Franchement arrêtons les argument à 2 balles... Un support ne dicte en aucun cas la résolution affiché à l'écran!
Ha bon? je devrais donc utiliser le mien comme presse-papier?
Seul point où je suis d'accord, on est plus en 2007, mais bien en 2016! Pour un jeu il nous faut plus de 500Go! C'est pour cela que tout le monde revend la PS4 premier modèle... on ne sait plus y stocker un jeu dedans!
le cd/dvd/bluray a un temps d'accés beaucoup plus long qu'une cartouche. C'est d'ailleur le seul avantage de la cartouche. une cartouche ça coûte bien plus chère qu'un cd/bluray...
Et le bluray, à priori est particulièrement pas rapide. pour je ne sais plus quel jeu, les dev avaient eté obligé de coller le même contenu à plusieurs endroit du Bluray sinon les loading étaient trop long.
Sauf que le CD a tellement plus d'avantages, notamment le stockage. Un Blu-Ray va jusqu'à 100 Go en double couche, la 3DS c'est 8 Go max il doit y avoir une raison. Pareil pour le support de résolution telle que le 1920x1080, on a pas d'exemple de cartouche supportant cette réso, du moins j'en ai pas trouvé. Et je vois pas en quoi ça éviterait d'installer le jeu... c'est pas le CD le problème hein. Le Blu-Ray a des temps de chargement ridicules quand c'est optimisé correctement, pourtant on a des jeux gigantesques. Et pitié pas de SSD pour le stockage, ça n'a pas cette utilité du tout, on est plus en 2007, 64 Gb c'est pas assez ! 500 Gb c'est le minimum syndical, et encore, un To serait plus adapté.
Pas sûr que ce soit une bonne chose ce retour en arrière
De plus ça éviterai d'avoir a installer les jeux (sauf pour des patchs) du coup peut être un petit ssd dans la console (genre 32 ou 64 gb) ça suffirait sans doute
Oui maître, vous avez raison maître.
Comment ai je pu être aussi stupide ?
Je m'agenouille devant tant de clairvoyance.
La dreamcast et la GC on eu plus de soutien et de jeu tiers que la wii u
La WiiU aussi a de très bons jeux dans ce cas (Smash Bros (même si j'aime pas), MK8, ZombiU (les critiques ont été trop dures avec cette merveille, il ne lui manquait qu'un mode Online), Splatoon, Pikmin, Deus Ex director's cut, et bien d'autres).
On parle de flop commercial et d'abandon des éditeurs tiers, ce que la Dreamcast, la NGC et la WiiU ont subies.
Pas de jeux EA ni Square Enix sur Dream par exemple.
J'adore cette console qui trône toujours sous ma TV mais je suis désolé, c'est un échec commercial.
c'est comme la première xbox qui a vécue que 4ans mais qui a une super ludothéque malgrés ses 25 millions de ventes